C***** N****** P*** A******** A****** D****
IntimatC***** C******* M**** P*** A******** A****** D****
IntimatS* B**** T*********** S*
ApelantRespinge apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionistă) institu?ie de credit absorbantă „Banca Transilvania”S.A., cu sediul profesional în mun.Cluj-Napoca, str.George Bariţiu, nr.8, jud.Cluj, cu sediul procesual ales la a?ezământul profesional din mun.Tg.Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.17, jud.Mure?, (ini?ial, în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.37, jud.Mure?), cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.0265.269.068, fax 0265.260.424 ?i e-mail [email protected], [email protected] – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.consilier juridic Bogdan Ticuleanu, în succesiunea prin transmiterea legitimităţii procesuale sub auspiciile dispoziţiunilor art.39 C.pr.civ.(2010)-rep. a instituţiei de credit absorbite „Bancpost”S.A.Bucureşti, cu ultimul sediul profesional cunoscut în mun.Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.6 A, sector 2, în contradictoriu cu intima?ii reclaman?i (consumatori) d-na Cornelia Maria ?i dl.Nicolae Cisma?, ambii cu domiciliul comun indicat în (), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, cu domiciliul procesual ales regulamantar în mun.Tg.Mure?, str.Bolyai, nr.27, etaj 1, ap.1, jud.Mure? – persoana desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare fiind d-na av.Antonia Diana Dogaru, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0749.022.968 ?i e-mail [email protected] şi, drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.581/26.05.2021 astfel cum aceasta a fost completată în urma parcurgerii mecanismului procesual cu caracter incidental circumscris dispozi?iunilor art.443 C.pr.civ.(2010)-rep.prin încheierea nr.1106/01.11.2021, ambele hotărîri judecătore?ti pronunţate în dosarul nr.2262/308/2020 de Judecătoria Sighi?oara, Respinge cererea accesorie ataşată cererii principale de apel sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., interpretate în lumina principiilor consfin?ite de dispozi?iunile art.6 alin.1 ?i ale art.7 alin.1 din Directiva 13/93/CEE, precum ?i a celor consfin?ite de dispozi?iunile art.47, raportate la cele ale art.38 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, de apelanta pârâtă instituţie de credit „Banca Transilvania”S.A.Cluj Napoca, în contra intima?ilor consumatori d-na Cornelia Maria ?i dl.Nicolae Cisma?. În temeiul dispozi?iunilor art.453 alin.1, raportate la cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., admite cererea accesorie alăturată apărărilor în jurisdic?ia apelului de către intima?ii reclaman?i, în contra apelantei pârâte ?i, drept consecin?ă: Obligă apelanta pârâtă să ramburseze intima?ilor reclaman?i d-na Cornelia Maria ?i dl.Nicolae Cisma? suma de 2.000,oo lei reprezentând speze judiciare în această jurisdic?ie, avansate ?i dovedite regulamentar. Definitivă ?i executorie, nefiind supusă recursului, potrivit dispozi?iunilor art.III pct.3 din Legea nr.310/2018, conjugate cu cele ale art.483 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2022, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 304/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei si a dosarului electronic azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei şi a dosarului electronic, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022, Soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei si a dosarului electronic. Pronunţată , azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022