S***** C****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 231 alin. 7 Cproc pen respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către S.C. cercetat pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, c C.p., rap. la cu art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 1 C.p. împotriva încheierii penale nr. 65/10.08.2022 a Judecătoriei Reghin. Menţine dispoziţiile încheierii atacate. În temeiul art. 231 alin. 7 rap la art. 242 alin. 1 Cproc pen respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 231 alin. 7 rap la art. 242 alin. 2 Cproc pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei vor fi suportate de inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.08.2022
Incheiere finala dezinvestire 57/2022 din 17.08.2022