H**** A******** D******
InculpatC******* I***** Ş*****
InculpatF**** I**
Parte vătămatăS* M*** M*** S**
Parte civilăH**** G*********
Reprezentant legalÎn baza art. 278 Cod proc. penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta Încheierii de şedinţă din data de 18.08.2022 pronunţată în dosarul nr. 2450/260/2022/a2 al Judecătoriei Moineşti, în sensul că, în al 8-lea paragraf din dispozitiv şi minută, menţionează în mod corect: „În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Ciotârcă Iulian – ?tefan obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Agă?, sat Cotumba, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, iar în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, acesta va fi obligat: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vatamata sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din dosar”, în loc de „În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Hîrbu Alexandru – Dumitru obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Agă?, sat Cotumba, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, iar în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, acesta va fi obligat: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vatamata sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din dosar”, aşa cum s-a menţionat în mod eronat. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 19.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.08.2022Respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de inculpa?i, ca neîntemeiată. În baza art. 362 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen.. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Hîrbu Alexandru-Dumitru, /.../, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 al. 1–art. 234 al. 1 lit. d ?i f din Codul penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 din Codul penal, prin Încheierea de şedinţă nr. 28 din data de 09.06.2022 a Judecătoriei Moineşti în dosarul nr. 2160/260/2022 în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 10/09.06.2022. În baza art. 362 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen.. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ciotârcă Iulian-Ştefan, /.../, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 al. 1–art. 234 al. 1 lit. d ?i f din Codul penal, cu aplicarea art. 113 al. 2 din Codul penal, prin Încheierea de şedinţă nr. 28 din data de 09.06.2022 a Judecătoriei Moineşti în dosarul nr. 2160/260/2022 în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 11/09.06.2022. În temeiul art. 242 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulată de ambii inculpa?i, personal şi prin apărători ale?i, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 202 şi art. 223 alin. (1) lit. d) şi alin. (2), art. 227 alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Hîrbu Alexandru – Dumitru, /.../, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit.d ?i f C. pen., cu aplic. art.113 alin.3 C. pen., cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Hîrbu Alexandru – Dumitru obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Agă?, sat Cotumba, Str. Izlazului nr. 23, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, iar în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, acesta va fi obligat: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vatamata sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din dosar. În temeiul art. 202 şi art. 223 alin. (1) lit. d) şi alin. (2), art. 227 alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Ciotârcă Iulian – ?tefan, /.../, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit.d ?i f C. pen., cu aplic. art.113 alin.3 C. pen., cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Hîrbu Alexandru – Dumitru obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Agă?, sat Cotumba, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, iar în temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, acesta va fi obligat: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoana vatamata sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din dosar. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor Hîrbu Alexandru Dumitru ?i Ciotârcă Iulian-Ştefan de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 10/UP/09.06.2022 ?i nr. 11/UP/09.06.2022 emise de Judecătoria Moine?ti în baza Încheierii de şedinţă nr. 28/09.06.2022 pronunţată ?n dosarul nr. 2160/260/2022 al Judecătoriei Moine?ti, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu sunt aresta?i în altă cauza ?i plasarea acestora în arest la domiciliu. Constată că inculpa?ii au fost reprezenta?i de apărători ale?i. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.08.2022