I****** T******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V******* P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** J******** T***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I****** T******, în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VĂCĂRENI, şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TULCEA, . Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 16.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 966/2022 din 16.11.2022Amână pronunţarea la data de 16.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Amână propnunţarea la data de 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Instanţa în temeiul dispoz. art.258 CPC încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Apreciind că proba testimonială solicitată de reclamantă, constând in audierea unui martor, pentru a dovedi folosinţa imobilului ?i faptul că linia de hotar nu s-a modificat, este admisibilă şi poate duce la dezlegarea pricinii, in temeiul art. 255 coroborat cu art. 309 şi art 312 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa şi va pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte martorul.
Incheiere de sedinta din 25.08.2022Apreciind că se impune a se înainta adresă către Comisia Locală de fond funciar Văcăreni, pentru a ne comunica actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 77665 din 12.12.2001, emis pe numele mamei reclamantului, Iorguţă Maria, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.05.2022