L****** P****
ContestatorI************ L**
IntimatRespinge cererea de strigare a cauzei la ora 12.00 formulată de către reprezentantul convenţional al contestatorului, avocat Moldovan Dănuţ, Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de intimată prin întâmpinare, având în vedere dovada privind achitarea taxei judiciare de timbru de la fila 120 dosar. Respinge, ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare invocată de către intimată prin întâmpinare, Asupra excepţiei perimării executării silite,invocate de contestator prin contestaţia la executare, instanţa pune în vedere autorul excepţiei, respectiv contestatorul să comunice care este actul de executare solicitat executorului judecătoresc creditorului în raport de care înţelege să susţină această excepţie prin raportare la conţinutul dosarului de executare silită. Va proroga soluţionarea excepţiei perimării executării silite în cadrul cercetării judecătoreşti, după primirea răspunsului de la contestator cu privire la solicitarea de mai sus. Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Admite cererea în probaţiune formulată de către contestator şi dispune emiterea unei adrese către cesionar şi banca cedentă, cu solicitarea de a comunica data ultimei plăţi voluntare şi data scadenţei anticipate a creditului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 1 pct. 1 şi 13 Cod procedură civilă, formulează declaraţie de abţinere. Dispune înaintarea dosarului în vederea soluţionării declaraţiei formulate. Pronunţată în ?edin?a publică de azi, 09 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022