O**** R**** F*****
InculpatÎn temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul OPRI? REMUS FLORIN,fără ocupa?ie, stagiul militar nesatisfăcut, 8 clase, cetă?enie română, necăsătorit, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) CP, alin. (2) lit. b) CP cu aplic. art. 41 alin. (1) CP. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Opri? Remus Florin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 05.04.2022. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului Opri? Remus Florin, formulată prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.03.2022