C******* R***** M*****
Apelant InculpatC******* A*********************
Apelant InculpatR***** D***********
Apelant Parte civilăR***** N****** P*******
Apelant Parte civilăR***** V***** N******
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de inculpaţii C.R.M. şi C.A.C.O împotriva sentinţei penale nr. 237/12.04.2022 pronunţată de Judecătoria Reghin. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: I. În baza art. 396 alin. 1, 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.R.M.sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - distrugere, faptă prev. de art.253 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 76 alin. 1 C. pen (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 76 alin. 1 C. pen (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00, în dauna persoanei vătămate Rusnac Denis - Sergiu); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 76 alin. 1 C. pen (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00, în dauna persoanei vătămate R.V.N.); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 76 alin. 1 C. pen (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00, în dauna persoanei vătămate R.N.P.); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 22:30, în dauna persoanei vătămate R.D.S.); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 22:30, în dauna persoanei vătămate R.V.N.), toate ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoanele vătămate constituite părţi civile R.D.S, R.V.N. şi R.N.P.. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul C.R.M.la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen (fapta din data de 06.08.2021, în jurul orelor 22:30, pe terasa localului „Vaida” din oraşul Bălan, jud. Harghita). În baza disp. art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m C. pen., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în incinta, pe terasa sau în orice anexă a localului „Vaida” aparţinând S.C. Alva Prod Com S.R.L., situat în oraşul Bălan, jud. Harghita, pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul C.R.M. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen (fapta din data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00, în dreptul imobilului situat pe str. 1 Decembrie, bl. 15 din oraşul Bălan, jud. Harghita). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C. pen, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C. pen.) pe o perioadă de 1 (un) an. În baza 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, şi anume 2 luni închisoare, aplicând inculpatului C.R.M. pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. Face aplicaţiunea art. 45 alin. 1, 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, C. pen, astfel că inculpatul execută în final, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C. pen, pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C. pen.), de a se afla în incinta, pe terasa sau în orice anexă a localului „Vaida” aparţinând S.C. Alva Prod Com S.R.L., situat în oraşul Bălan, jud. Harghita, pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în baza art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bălan sau Substaţiei de Ambulanţă Bălan, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatei, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1, 6 şi art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. pr. pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.A.C.O. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 76 alin. 1 C. pen (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00); - lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. 2 C. pen, (săvârşită în data de 06.08.2021, în jurul orelor 22:30, în dauna persoanei vătămate R.V.N.), toate ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoanele vătămate constituite părţi civile R.D.S., R.V.N. şi R.N.P.. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul C.A.C.O.la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen (fapta din data de 06.08.2021, în jurul orelor 22:30, pe terasa localului „Vaida” din oraşul Bălan, jud. Harghita). În baza disp. art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m C. pen., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a se afla în incinta, pe terasa sau în orice anexă a localului „Vaida” aparţinând S.C. Alva Prod Com S.R.L., situat în oraşul Bălan, jud. Harghita, pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen reduce pedeapsa stabilită de prima instanţă şi condamnă pe inculpatul C.A.C.O. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen (fapta din data de 06.08.2021, în jurul orelor 23:00, în dreptul imobilului situat pe str. 1 Decembrie, bl. 15 din oraşul Bălan, jud. Harghita). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h C. pen, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C. pen.) pe o perioadă de 1 (un) an. În baza 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, şi anume 2 luni închisoare, aplicând inculpatului C.A.C.O.pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. Face aplicaţiunea art. 45 alin. 1, 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, C. pen, astfel că inculpatul execută în final, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C. pen, pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C. pen.), de a se afla în incinta, pe terasa sau în orice anexă a localului „Vaida” aparţinând S.C. Alva Prod Com S.R.L., situat în oraşul Bălan, jud. Harghita, pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în baza art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; - să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bălan sau Substaţiei de Ambulanţă Bălan, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatei, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 404 alin. 1 teza finală şi art. 25 alin. 5 C. pr. pen, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile R.D.S, RUSNAC R.V.N. şi R.N.P. . Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. IV. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile R.D.S., R.V.N. şi R..N.P. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă părţile civile apelante la 150 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 noiembrie 2022.
Hotarare 598/2022 din 24.11.2022având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 24 noiembrie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 19 octombrie 2022 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 18 iulie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022Dispune crearea dosarului asociat în cadrul căruia se va verifica legalitatea şi temeinicia măsurii preventive. Stabileşte termen în cauză pe data de 22/06/2022 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022