I****** I****
PetentÎn baza art. 5 C.pen., cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, reţine că lege penală mai favorabilă, în mod global, o reprezintă noul Cod penal. În baza art. 166 C.pen. admite cererea formulată de condamnatul Iona?cu Iacob şi dispune reabilitarea acestuia de sub efectul condamnărilor la: - Pedeapsa de 1 an închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea condi?ionată a executării pedepsei, dispunându-se un termen de încercare de 3 ani, în baza art. 81 din vechiul Cod penal, stabilită prin sentin?a penală nr. 9/15.01.2013 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3168/252/2012, rămasă definitivă la data de 28.01.2013 prin nerecurare. - Pedeapsa de 1350 lei amendă penală, dispusă prin sentin?a penală nr. 548/13.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 1065/221/2016, rămasă definitivă la data de 28.06.2016 prin neapelare. În baza art. 169 alin. 1 C.pen. constată încetate toate decăderile, interdicţiile şi incapacităţile care rezultă din condamnarea penală de mai sus. În baza art. 537 C.pr.pen. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe hotărârile de condamnare şi în cazierul judiciar al condamnatului, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului.
Hotarare 267/2022 din 13.09.2022Termen pentru deliberare, pronunţare la data de 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL PENTRU DATA DE 06.09.2022
Rezolutie din 16.08.2022