S********* L**** A* S*********** D** P******* B******* P***** F**** R****** M*******
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtD******* S******* P****** B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul PM BISTRIŢA şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată de reclamantul SLS din PM BISTRIŢA în numele şi pentru membrul de sindicat FRM în contradictoriu cu pârâta DSP BISTRIŢA şi, în consecinţă: Obligă pârâta DSP BISTRIŢA la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, actualizate cu indicele preţurilor de consum comunicat de INS, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul CLM BISTRIŢA. Ia act de declaraţia privind solicitarea de către reclamant a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2022
Hotarare 667/2022 din 16.12.2022pentru a depune la dosar dovada împuternicirii dată de membrul de sindicat pentru a formula cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 28.10.2022