M******** F****
ContestatorÎn temeiul art. 595 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal, raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 (publicată în Monitorul Oficial al României nr. 451/05.05.2022) şi la Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 1083/20.12.2018), respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorul M F împotriva Sentinţei penale nr. 139/P/21.12.2020, pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 550/103/2019, definitivă prin decizia penală nr. 485/22.06.2021 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a dispus condamnarea contestatorului la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendare sub supraveghere, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru domnul avocat Florescu -Purcariu Liviu). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 95/2022 din 05.10.2022În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.09.2022, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022