P************ G******
PetentS********* N****** - l* p********** G******
Intimat CONDAMNATÎn temeiul art. 50 Cod. proc. pen rap. la art. 598 alin. (2) Cod. proc. pen. admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată din oficiu de instan?ă. În temeiul art. 598 alin. (2) Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. În temeiul art. 51 alin. (1) Cod. proc. pen. constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Giurgiu ?i Judecătoria Bolintin Vale. În temeiul art. 51 alin. (2) Cod. proc. pen. rap. la art. 38 alin. (3) Cod. proc. pen. sesizează Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă ?i înaintează acestei instan?e dosarul. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, av. Dobre Silvia, în cuantum de 340 de lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.12.2022.
Hotarare 2407/2022 din 19.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022