S******** D* P********* O**
IntimatB***** R******
Intimat Parte responsabilă civilmenteC********* O*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteB***** N* F******** P*** A****** L* S***** I********
Intimat CondamnatC********* R******* P*** A****** L* S***** I********
Intimat CondamnatÎn baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.1218/13.09.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4007/207/2021, în sensul că se va men?iona în mod corect “În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Constantin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.200/26.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4007/207/2021. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.”, în loc de “În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Constantin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.200/26.05.2022, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 4007/207/2021. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.”, cum dintr-o eroare materială s-a tehnoredactat. Urmează a se face menţiune direct în dispozitivul deciziei penale pronunţată în cauza de faţă. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14 septembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2022În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Constantin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.200/26.05.2022, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 4007/207/2021. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Conform art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului (câte 627 de lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu desemna?i apelantului Constantin Ionuţ, respectiv intima?ilor Budică Fernando, Constantin Ronaldo şi Miloş Tudor). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13 septembrie 2022.
Hotarare 1218/2022 din 13.09.2022Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al contestatorului condamnat şi având în vedere şi lipsa de procedură cu intimaţii, amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2022, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 25.08.2022Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen de judecată cu intimaţii-condamnaţi Budică Fernando, Constantin Ronaldo şi Miloş Tudor, precum şi cu intimatul-parte civilă Caval Ion, se acordă un nou termen de judecată la data de 25.08.2022, complet C2ap (v), în vedere repetării procedurii de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 18.08.2022Amână cauza la data de 18 august 2022 - lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.08.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2022 faţă de lipsa procedurii de citare şi imposibilitatea prezentării apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022Se acordă termen la data de 26.07.2022, ora 10:00 pentru a se repeta procedura de citare cu intimaţii părţi civile Cojocaru Gheorghe, Simion Constanţa Camelia, Caval Ion, Roşianu Iulia Maria, inclusiv prin afişare la sediul instanţei
Incheiere de sedinta din 13.07.2022