S********* P*********** L***** B******* P***** S****** M***** D*** C******
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtP****** L***** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Primarului Municipiului Bistriţa, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului P******* M*********** B*******, ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de Sindicatul Poliţiştilor Locali Bistriţa, în numele şi pentru membrul de sindicat S.M.D.C. în contradictoriu cu pârâţii Poliţia Locală a municipiului Bistriţa şi C******** L**** A* M*********** B*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.12.2022.
Hotarare 651/2022 din 09.12.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022