B** D******** S******* Ş* A********
PetentF****** E********
DebitorB** -****** S****** G******* S***
CreditorN******* I******** S*****
Terţ popritRespinge cererea formulată de petentul BEJ DRAGOMIR STEPANOV SI ASOCIATII în contradictoriu cu terţul poprit NORMAROM INDUSTRIE SRL şi debitorul F****** E********, având ca obiect validare poprire. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosar execuţional 3495/ex/2021, BEJ DRAGOMIR STEPANOV SI ASOCIATII având ca terţ poprit NORMAROM INDUSTRIE SRL . Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2022.
Hotarare 1233/2022 din 08.12.2022Amână judecarea cauzei în vederea dezbaterii fondului.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Urmare a înlocuirii judecătorului titular-aflat în concediu Medical, de către judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art. 110 alin 8 din ROI, reţinând că în cauză a fost stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii, la data de 26.05.2022, iar cu ocazia deliberării instanţa constată că, în prezenta cauză a fost amânată pronunţarea din lipsa judecătorului titular de două ori, faţă de care judecătorul de permananţă, apreciază că se impune reluarea cercetării judecătoreşti, în condiţiile art. 396 alin.1 din Codul de procedură civilă rap la art. 395 alin.3 din Codul de procedură civilă, astfel că în condiţiile art. 400 Cod Pr. Civilă, dispune reluarea cercetării judecătoreşti în cauză şi repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor, stabilind termen de judecată pentru data de 13.10.2022 C5. Pronunţată, azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Urmare a înlocuirii judecătorului titular, aflat în Concediu de Medical, de către judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art. 110 alin 8 din ROI, reţinând că în cauză a fost stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii, la data de 12.05.2022, în vederea respectării principiului continuităţii si a directei administrări a probatoriului de către judecătorul care va pronunţa hotărârea în cauză, în baza art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instan?a va amâna pronun?area hotărârii în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2022 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022