J****** F*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul J****** F***** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA având ca obiect anularea procesului-verbal seria PTLX, nr.0193981 din data de 27.03.2022, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen 30 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2022.
Hotarare 1184/2022 din 23.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Apreciind necesar a se emite adresă către I.P.J Tulcea pentru a ne comunica un punct de vedere având în vedere că pe afişajul video din data de 27.03.2022 ora 10:58:04 apare T102 km/h concomitent cu S101 km/h este filmat însă un autoturism marca Skoda iar ulterior în filmare apare autoturismul condus de petentul J****** F***** marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare NT 13 PRA, însă valorile de înregistrare a vitezei T şi S, rămânând aceleaşi, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.09.2022