Dosar 460/335/2022 din 16.02.2022

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 460/335/2022
Data dosar:
16.02.2022
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2022 la ora 12:00

    Complet: CDL 2
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată din oficiu. În baza art. 279 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea nr. 53/16.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Videle în sensul că suma corectă reprezentând onorariu avocat oficiu pentru fiecare din cei doi avocaţi din oficiu (Popa Petre Aurel şi Pîrnac Alin-Răzvan) este 626 lei, iar nu 313 lei, cum greşit s-a consemnat. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 11.03.2022

    Incheiere de sedinta din 11.03.2022
  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 18:10

    Complet: CDL 2
  • admite cererea

    În temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de arestare preventivă a inculpaţilor: 1. CĂLIN FLORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată prevăzută ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. - de?inerea năvoadelor ?i plaselor mono filament prevăzută de art.64 lit. i) si k) din OUG 23/2008 privind pescuitul si acvacultura. - furt calificat în formă continuată prevăzută ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din C.P. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.P. ?i art. 41 alin. (1) din C.P. cu aplic. art. 38 alin. (1) din CP. 2. CANANĂU ADRIAN , cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - furt calificat prevăzută ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) C.P. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din C.P. - furt calificat în formă continuată, fapte prev. si ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, ?i alin. 2 lit. ,,b,, din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 38 alin. (1) din CP. 3. SANDU SORIN-IONEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată” fapte prev. si ped. de art. 48 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, ?i alin. 2 lit. ,,b,, din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal În temeiul art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor CĂLIN FLORIN, CANANĂU ADRIAN, SANDU SORIN-IONEL, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 16.02.2022 şi până la data de 17.03.2022, inclusiv. În temeiul art. 230 Cod procedură penală, emite mandat de arestare preventivă pe numele fiecăruia dintre inculpaţii CĂLIN FLORIN, CANANĂU ADRIAN, SANDU SORIN-IONEL. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile cu apărătorii din oficiu Popa Petre Aurel şi Pîrnac Alin Răzvan, în cuantum de câte 313 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul Sandu Sorin-Ionel a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezenţi, respectiv de la comunicare, pentru absenţi. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.02.2022, ora 20.43.

    Incheiere finala dezinvestire 53/2022 din 16.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD