V** D** H***** G******
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** T********* T****
ApelantÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul deciziei penală nr. 718/A din data de 08.07.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 462/30/2022 în sensul că se va corecta numele inculpatului în paragrafele privind aplicarea pedepselor accesorii, în loc de inculpatul Popa Claudiu se va insera numele corect al inculpatului V** D** H***** G******. În consecinţă, în considerente paragraful privind aplicarea pedepselor accesorii va avea următorul conţinut ”În baza art. 65 alin. 1 C. pen. pe lângă pedeapsa principală se va aplica inculpatului V** D** H***** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal.” iar în dispozitiv paragraful privind aplicarea pedepselor accesorii va avea următorul conţinut „În baza art. 65 alin. 1 C. pen. pe lângă pedeapsa principală aplică inculpatului V** D** H***** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal.” Restul menţiunilor rămân neschimbate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 septembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2022În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş; împotriva Sentinţei penale nr. 218/ PI din 02 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 462/30/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului V** D** H***** G******, de către prima instanţă, pentru săvârşirea „tentativei la infracţiunea de trafic de migranţi în variantă agravată”, prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an închisoare la 3(trei) ani închisoare. Înlătură dispoziţiile primei instanţe privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului; pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea „tentativei la infracţiunea de trafic de migranţi în variantă agravată” prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând a se executa în regim de detenţie de către inculpatul V** D** H***** G******. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 263 alin. 2 C. Pen. pe lângă pedeapsa principală, aplică inculpatului V** D** H***** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 (trei) ani; care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. pe lângă pedeapsa principală aplică inculpatului Popa Claudiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat); care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b), alin. 3) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul V** D** H***** G****** a sumei de 10.000 (zecemii) lei, ce reprezintă echivalentului bănesc al autoutilitarei marca Ford Transit, de culoare albă, serie şasiu WF0VXXGBFV1C28334, cu nr. de înmatriculare HD-89-YOS, proprietatea numitei Iordan Cătălina. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul V** D** H***** G******, telefonului mobil marca Samsung GALAXY J3, model SM-J320FN, IMEI 352718087870391/01 şi cartela Orange cu numărul 0742355662. În baza art. 422, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 868 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 iulie 2022. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR 989/59/2022 CAT///
Hotarare 718/2022 din 08.07.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pe fond a cauzei, la data de 08.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2022amână cauza la data de 05 iulie 2022 ora 10:00 având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 20.06.2022