S****** D***** M*****
InculpatZ**** F* I**** C*****
Parte civilăDosarÎn baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 813/P/2021 din data de 08.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul S****** D***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., în dauna persoanei vătămate ZUICA IONUT CORNEL. În baza art. 342 C.pr.pen., constată că instan?a este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul S****** D***** M*****, cu datele de identificare men?ionate mai sus, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 13.12.2022. Judecător de cameră preliminară, Zorlescu Livia Andreea
Incheierefinalacamerapreliminara223/2022 din 13.12.2022În baza art. 345 alin. (3) Cod proc. pen., interpretat conform Hotărârii Curţii (Camera a zecea) din 21 octombrie 2021 pronunţată în Cauza C-282/20 ZX, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, remediind neregularităţile acesteia, în sensul de a elimina din cuprinsul rechizitoriului orice informaţii rezultând din cuprinsul declaraţiei de martor dată de Roşca Andreea Alexandra, sau solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în baza art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 22.11.2022
Incheiere de sedinta din 22.11.2022În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite cererile şi excepţiile formulate din oficiu. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., art. 100 alin. (1), art. 102 alin. (2) şi (3) C.proc.pen., art. 280, 282 C.proc.pen, exclude proba obţinută prin declaraţia de martor dată de Roşca Andreea Alexandra (f. 17 d.u.p.), ca nelegală, fiind obţinută înainte de începerea urmăririi penale în cauză. În baza Deciziei CCR nr. 22/2018 publicată în M.Of. nr. 177/26.02.2018, dispune eliminarea fizică din dosar a mijlocului de probă constând în declaraţia de martor dată de Roşca Andreea Alexandra (f. 17 d.u.p.). În baza art. 345 alin. (3) teza fin. C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, procurorul urmând a comunica, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, remediind neregularităţile acesteia, sau solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa în baza art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Repune cauza pe rol pentru a se discuta legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. Acordă termen la 08.11.2022, ora 12.30, sala 2, cu citarea părţilor şi a Ministerului Public. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022