D**** G***** A*****
InculpatF****** I**
InculpatD***** D***** M*****
InculpatE** C*********
Parte vătămatăG***** A**** D*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în Încheierea din data de 16.02.2022, pronuntata în dosarul nr. 470/331/2022/a1.1 al Judecătoriei Vălenii de Munte, în sensul că: Instanţa a mentinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D**** G***** A***** şi F****** I**, prin încheierea din data de 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4623/331/2021 şi nu în dosarul nr. 4241/331/20221, cum din eroare s-a mentionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2022I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, fiul lui Vasile Daniel ?i Maria-Luiza, născut la data de 14.11.1997, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, CNP ---, cetăţean român, cu men?iuni operative conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din noaptea de 08/09.12.2021 – pv. SC. Robert & Diana.SRL); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din noaptea de 14/15.12.2021 – pv. SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. E** C*********, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** G***** A***** prin încheierea din data de 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4241/331/2021, prelungită prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.01.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 79/331/2022, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F****** I**, fiul lui Natural ?i Lixandra, născut la data de 11.03.1975, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, CNP ---, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. E** C*********, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa); furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din noaptea de 14/15.12.2021 – pv. SC. Ancu?a Antomar Market.SRL), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F****** I** prin încheierea din data de 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4241/331/2021, prelungită prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.01.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 79/331/2022, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D***** D***** M*****, fiul lui Gheorghe ?i Niculina, născut la data de 15.04.1996, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipe?tii de Pădure, sat Di?e?ti, nr. 244, jude? Prahova, CNP ---, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. E** C*********, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa); furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal din Codul penal (fapta din noaptea de 08/09.12.2021 – pv. SC. Robert & Diana.SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D***** D***** M***** prin încheierea din data de 20.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 181/331/2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpaţilor, locului de deţinere al inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul D**** G***** A*****, av. Neacşu Daniela, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul F****** I**, av. Stoica Constanţa, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul D***** D***** M***** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul D***** D***** M*****, av. Panciu Adriana, în cuantum de 250 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.02.2022, ora 16:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.02.2022Repune cauza pe rol. Acordă termen la 16.02.2022, ora 12:00, CC. Dispune citarea inculpaţilor, în vederea asigurării prezenţei prin videoconferin?ă. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu. Dispune încunoştinţarea apărătorilor aleşi.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022