K***** Ş*****
Intimat IntimatÎn temeiul art. 23 alin. 3 din L. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, rap. la art. 586 alin. 6 Cod de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii sau de executare a amenzii penale prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Biroului Executări Penale de la Tribunalul Cluj, privind pe intimatul K.Ş., deoarece intimatul a achitat amenda pe parcursul soluţionării cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul şi cu intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2022.
Hotarare 48/2022 din 03.03.2022