B******* I**
PetentAdmite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Brezoi, invocată de către instanţă. În temeiul art. 50 alin. (1), cu referire la art. 598 alin. (1) lit. d) şi art. 598 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de către contestatorul condamnat B******* I**, ............., în favoarea Judecătoriei Pite?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 96/2022 din 11.05.2022