B***** N****** A****
InculpatV**** E*** F*****
Parte vătămatăP***** M*****
Parte vătămatăB***** D**** E******
Parte vătămatăS*** V*****
Parte vătămatăÎn baza art 32 alin.(1) rap. la art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit.b) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** N****** A**** la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit.b) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi reţinerea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului B***** N****** A**** pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vulcana Băi sau Primăria oraş Pucioasa, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului B***** N****** A**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., din pedeapsa de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată acestuia, deduce durata reţineri de la 07.02.2022 la 08.02.2022; durata arestării la domiciliu de la 27.02.2022 la 11.05.2022 inclusiv; respectiv durata arestării preventive de la 12.05.2022, la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B***** N****** A**** în prezent arestat preventiv în CRAP al IPJ Dâmboviţa, măsură luată prin încheierea nr. din data de 09.05.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pucioasa, (mandat de arestare preventivă nr. 1/IJ/12.05.2022), dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, dispozi?ia de punere de îndată în libertate a inculpatului B***** N****** A**** este executorie. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Stănescu Laura, în cuantum de 1495 lei, conform delegaţiei seria DB nr. 239/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 600 lei, ce se vor suporta de către inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 06.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 84/2022 din 06.06.2022Amana pronuntarea la data de 06.06.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 02.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022