M****** D***** M******
InculpatÎn temeiul art. 582 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 89 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), admite solicitarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Roman urmare a cererii formulate de consilierul manager de caz din cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ, cu nr. 21465/18.10.2022, privind pe numitul Murariu Dragos Mihăiţă, şi în consecinţă: I. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 38 alin. 1 NCP constată concurente sub forma concursului real următoarele infracţiuni: a. – infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 NCP pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 42 din 25.02.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022 (dosar nr. 5564/291/2021) şi b. – infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p. pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 178 din 03.05.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 799/11.10.2022 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 206/291/2021). II. a. În condiţiile art. 582 alin. 1 NCPP cu referire la art. 89 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 42 din 25.02.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022 (dosar nr. 5564/291/2021). b. . În condiţiile art. 582 alin. 1 NCPP cu referire la art. 89 alin. 1 NCP anulează măsura amânării aplicării pedepsei principale rezultante de 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 178 din 03.05.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 799/11.10.2022 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 206/291/2021). III. a. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 178 din 03.05.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 799/11.10.2022 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 206/291/2021) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p.; - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere, prev.d e art. 253 alin. 1 C.p.; - sporul de 1 lună închisoare pe care îl va înlătura. b. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 3 infracţiuni concurente, urmând ca numitului M****** D***** M****** să îi fie stabilită pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse. IV. În temeiul art. 89 alin. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei principale rezultante stabilite anterior, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani În temeiul art. 89 alin. 2 NCP termenul de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre curge de la data rămânerii definitive a primei hotărâri prin care s-a pronuţat anterior amânarea aplicării pedepsei (sentinţa penală nr. 42 din 25.02.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022 (dosar nr. 5564/291/2021)), respectiv de la data de 15.03.2022. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, ori a Primăriei mun. Roman sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, incluzând obligaţia similară stabilită prin sentinţa penală nr. 42 din 25.02.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022 (dosar nr. 5564/291/2021). În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. V. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 42 din 25.02.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022 (dosar nr. 5564/291/2021), contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 178 din 03.05.2022 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia nr. 799/11.10.2022 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 206/291/2021), contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2022.
Hotarare 479/2022 din 11.11.2022