C**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 253/2013, art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 63 alin. 1 Cod penal, precum şi art. 64 Cod penal, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.500 lei (150 zile amendă x 10 lei/zi amendă) aplicată intimatului condamnat C**** V***** prin sentinţa penală nr. 63/19.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1926/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi 16.06.2022.
Hotarare 82/2022 din 16.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022Faţă de lipsa persoanei condamnate, acordă termen de judecată la data de 06.06.2022,ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022