C****** G* V******* M****
InculpatŞ******** C* I**** S******
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207, art. 211 şi urm., cu ref. la art. 202 alin. (1) C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a inculpatului CIOBANU VALENTIN-MARIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod Penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 500 de metri cu excep?ia cazului în care trebuie să se prezinte în fa?a organelor judiciare şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul ?ORLOPCIU IONU?-STELIAN e) să comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?ă f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme g) să nu depă?ească limita teritorială a României În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ORLOPCIU IONU?-STELIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 273 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. Menţine controlul judiciar faţă de inculpatul ?ORLOPCIU IONU?-STELIAN. În temeiul art. 215 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 500 de metri cu excep?ia cazului în care trebuie să se prezinte în fa?a organelor judiciare şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul CIOBANU VALENTIN-MARIN e) să comunice periodic informa?ii despre mijloacele sale de existen?ă f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme g) să nu depă?ească limita teritorială a României În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.01.2022, ora 11:40.
Incheiere finala dezinvestire 14/2022 din 14.01.2022