Dosar 679/277/2022 din 10.04.2022

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 679/277/2022
Data dosar:
10.04.2022
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2022 la ora 9:00

    Complet: P.5 D.L.
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu, conform art.278 c.p.penală şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii pronunţate la data de 10.04.2022, în dosarul nr.679/277/2022 al Judecătoriei Pătârlagele, în sensul că, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ţapu Cristinel-Ionuţ avocat Vlad Viorel, este în sumă de 626 lei, în locul sumei de 313 de lei, cum în mod eronat s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii pronunţate la data de 10.04.2022 în dosarul nr.679/277/2022 al Judecătoriei Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11.04.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2022
  • Sedinta din data de 10.04.2022 la ora 11:45

    Complet: P.5 D.L.
  • admite cererea

    Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. Respinge ca neîntemeiată cererea privind luarea măsurii arestului la domiciliu formulată verbal în şedinţă. În baza art.226 Cod procedură penală cu referire la art. 225 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 si 3 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin.22 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ?APU CRISTINEL IONU?, fiul lui Cornel şi Nelu?a, născut la data de 12.12.2001, în mun. Buzău, judeţul Buzău, domiciliat în comuna Vipere?ti, sat Pălici, nr. 240, judeţul Buzău, cetăţean român, fără ocupaţie, fără obligaţii militare, cunoscut cu antecedente penale, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 10.04.2022 , ora 16,45 , până la data de 09.05.2022, inclusiv, ora 16,45, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol în forma tentativei, faptă prev. de art. 218 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art 32 din C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei (avocat Vlad Viorel din cadrul S.A.J. Pătârlagele), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pătârlagele. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.04.2022, ora 12.10.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 10.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD