C***** I***
InculpatT*** A***** R*****
InculpatU*** C***** P*** P*****
Parte vătămatăA*** D******* R******** A F********* P****** C***
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de către inculpatul C. I privind constatarea neregularită?ii rechizitoriului din data de 14.03.2022 din dosarul nr. 55/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. Respinge cererea formulată de către inculpata T.A.-R privind constatarea neregularită?ii rechizitoriului din data de 14.03.2022 din dosarul nr. 55/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul din data de 14.03.2022 din dosarul nr. 55/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. privind pe: inculpatul C. I pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal; fals intelectual în formă continuată (22 acte materiale), faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; uzul de fals în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, precum şi pe inculpata T. A.-R., pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal; fals intelectual în formă continuată (21 acte materiale), faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi uzul de fals în formă continuată (7 acte materiale), faptă prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; influenţarea declaraţiilor în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 272 alin. (1) din Cod penal, cu aplicare art. 35 alin. (1) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: C. I. şi T. A.-R.. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 795 lei, pentru asistenţa juridică a inculpatei T. A.-R. va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, în favoarea doamnei avocat C.-S. A.-M.. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01 iulie 2022, la sediul instanţei.
Hotararecameraconsiliu210/2022 din 01.07.2022amână pronun?area pentru data de 01 iulie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022Admite cererea formulată de inculpata T.A.R.privind amânarea cauzei pentru angajarea unui avocat ales. Acordă termen la data de 27 iunie 2022 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022