D****** R***** F******
CondamnatÎn baza art. 586 Cod procedură penală combinat cu art.23 din Legea nr.253/2013 şi raportat la art.63 cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind înlocuirea cu închisoare, a amenzii penale în cuantum de 6750 lei, aplicată persoanei condamnate Dumitru Răzvan- Florian, prin sentinţa penală nr. 75/22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 294/283/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei condamnate, avocat Budoiu Adriean, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei seria DB, nr. 246/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.09.2022
Hotarare 115/2022 din 01.09.2022Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul ales al condamnatului, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-i da posibilitatea condamnatului să ajungă cu plata ratelor la zi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.09.2022, complet C2 penal, ora 11:00, pentru când condamnatul are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022ÎN TEMEIUL ART.353 ALIN 10 CPP PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 26.04.2022 LA DATA DE 05.05.2022-ora 11:00.