C**** A***** C********
InculpatF***** R*** I****
Inculpat1. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive luată prin Încheierea penală 78/JDL/01.09.2022 a Judecătoriei Bistriţa, şi în consecinţă dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul CAC, CNP.., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 2451/P/2022 din data de 21.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, reţinându-se imposibilitatea obiectivă de a se dispune măsura arestului la domiciliu (inculpatul nu a putut indica o adresă stabilă unde ar putea executa o astfel de măsură preventivă), iar măsura controlului judiciar nu poate fi justificată la acest moment. 2.În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală luată Încheierea penală 78/JDL/01.09.2022 a Judecătoriei Bistriţa faţă de inculpatul FRI, CNP.., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 2451/P/2022 din data de 21.09.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b)să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul CAC, cu partea vătămată SPB, şi cu martorii DBM,SNC,SAG.În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, această măsură neputând fi justificată la acest moment. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire 257/2022 din 10.11.2022