S******** D* P********* I***
PetentM******** I**** B*****
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Iaşi privind pe intimatul condamnat Mihalache Ionuţ-Bogdan. În temeiul art. 583 Cod de procedură penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată intimatului M******** I**** B***** prin sentinţa penală nr. 199/08.12.2017 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2411/40/2017, menţinută prin decizia penală nr. 656/22.06.2018 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art.367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplic. art.75 alin.2 lit.b, rap. la art.76 alin.1 Cod penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art.270 alin. 3 din Legea 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.75 alin.2 lit.b, rap. la art.76 alin.1 Cod penal, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse. În baza art. 68 alin. 3 Cod penal constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu o durată de 2 ani. În temeiul art.65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, intimatul condamnat va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Diaconescu Daniela, delegaţie nr. 660/2022, în sumă de 340 lei, se va achita Baroului Boto?ani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 31 octombrie 2022.
Hotarare 194/2022 din 31.10.2022În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză pentru data de 31 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Faţă de lipsa judecătorului titular şi pentru respectarea principiului continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, în temeiul art. 354 alin. 2 Cod procedură penală, amână cauza ?i acordă termen la data de 27 octombrie.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Fa?ă de cererea intimatului Mihalache Ionu?, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Faţă de lipsa asistenţei juridice a inculpatului, va amâna cauza şi va dispune revenirea cu adresă către baroul Botoşani în vederea desemnării unui avocat din oficiu
Incheiere de sedinta