U** I********** P***** G***** M******
ReclamantB****** L****
PârâtÎn baza art. 9 alin. (1), (3) şi (5) şi art. 391 alin. (1) şi (2), ambele din O.G. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, admite sesizarea formulată de petenta Unitatea Administrativ – Teritorială a comunei Ive?ti - prin reprezentant legal primar Gheoca Maricel, cu sediul în com. Ive?ti, jud. Gala?i, în contradictoriu cu intimatul Brînzea Lache, . Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 4580,55 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contraven?ie seria CCS nr. 0702720/24.02.2020 întocmit de agen?ii constatatori din cadrul Ocolului Silvic INGKA INVESTMENTS S.R.L. FOC?ANI cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de ore, sancţiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria Comunei Ive?ti, judeţul Gala?i, în domeniile stabilite de această autoritate a administraţiei publice locale, din cele prevăzute de art. 2 din O.G. numărul 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 263/2022 din 06.04.2022Amână pronun?area la data de 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022