Dosar 768/109/2022/a4 din 16.05.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 768/109/2022/a4
Data dosar:
16.05.2022
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2022 la ora 11:00

    Complet: C3 - CAMERA PRELIMINARA
  • Soluţionare

    În temeiul art.348 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.207 alin. 4, 6 ?i 7 C.proc.pen., 1). constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, J**** R**** D*****, S*** M**** M******** şi SIMA MARIUS-SEBASTIAN prin Încheierea nr.166/25 Noiembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.8993/109/2021 ?i men?ine măsura preventivă men?ionată; 2). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul PAUN MIHAI, prin Încheierea nr. 176/22 Decembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.9499/109/2021, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 221. alin. 1 C.proc.pen., obligaţia impusă inculpatului PAUN MIHAI de a nu părăsi imobilul unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv mun. Câmpulung, str. Emil Gârleanu, Bl.14, sc. C, et.4, ap.20, nr.6, jud. Argeş pe durata măsurii preventive, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., următoarele obligaţii impuse inculpatului PAUN MIHAI: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, Vîjan Mihai Eduard, Constantinescu George Cosmin, Bălan Marius Georgel, Pantilinescu Ion Răzvan, ?i nici cu martorii Zărnescu Ioana Flavia, Sibiceanu Maria Alina, Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina, Sendre Georgiana Cornelia, Popescu Cosmina Elena, Negoescu Mirela Maria, Moldoveanu Elena Petru?a Izabela, Marin Loriana Maria, Ionescu Ana Maria Florina, Luca Alexandru Lumini?a, Bălan Simona Ioana, Antone Alina Ionela, Cozeanu Ionu? Bogdan, Cristina Mircea, Motoi Vasile Dănu?, Smadu Cristina Maria, Dicu Andreea Cosmina, Radu Emilia, Mihaela Tănase, Simion Claudiu Gabriel, Gonu Ionu? Adrian. 3). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul VÎJAN MIHAI-EDUARD, care execută măsura arestului la domiciliu com. Boteni, str. Principală nr.680, jud. Argeş, prin Încheierea nr. 176/22 Decembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.9499/109/2021, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 221. alin. 1 C.proc.pen., obligaţia impusă inculpatului VÎJAN MIHAI-EDUARD de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv com. Boteni, str. Principală nr.680, jud. Argeş pe durata măsurii preventive, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., următoarele obligaţii impuse inculpatului VÎJAN MIHAI-EDUARD: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, Păun Mihai, Constantinescu George Cosmin, Bălan Marius Georgel, Pantilinescu Ion Răzvan, ?i nici cu martorii Zărnescu Ioana Flavia, Sibiceanu Maria Alina, Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina, Sendre Georgiana Cornelia, Popescu Cosmina Elena, Negoescu Mirela Maria, Moldoveanu Elena Petru?a Izabela, Marin Loriana Maria, Ionescu Ana Maria Florina, Luca Alexandru Lumini?a, Bălan Simona Ioana, Antone Alina Ionela, Cozeanu Ionu? Bogdan, Cristina Mircea, Motoi Vasile Dănu?, Smadu Cristina Maria, Dicu Andreea Cosmina, Radu Emilia, Mihaela Tănase, Simion Claudiu Gabriel, Gonu Ionu? Adrian. 4). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN, care execută măsura arestului la domiciliu în com Boteni, sat Boteni, nr 732, jud Argeş prin Încheierea nr. 176/22 Decembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.9499/109/2021, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 221. alin. 1 C.proc.pen., obligaţia impusă inculpatului CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv com. Boteni, sat Boteni, nr.732, jud. Argeş pe durata măsurii preventive, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., următoarele obligaţii impuse inculpatului CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, Păun Mihai, Vîjan Mihai-Eduard, Bălan Marius Georgel, Pantilinescu Ion Răzvan, ?i nici cu martorii Zărnescu Ioana Flavia, Sibiceanu Maria Alina, Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina, Sendre Georgiana Cornelia, Popescu Cosmina Elena, Negoescu Mirela Maria, Moldoveanu Elena Petru?a Izabela, Marin Loriana Maria, Ionescu Ana Maria Florina, Luca Alexandru Lumini?a, Bălan Simona Ioana, Antone Alina Ionela, Cozeanu Ionu? Bogdan, Cristina Mircea, Motoi Vasile Dănu?, Smadu Cristina Maria, Dicu Andreea Cosmina, Radu Emilia, Mihaela Tănase, Simion Claudiu Gabriel, Gonu Ionu? Adrian. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor PAUN MIHAI, VÎJAN MIHAI-EDUARD, CONSTANTINESCU GEORGE COSMIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 5). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul BALAN MARIUS-GEORGEL, prin Încheierea nr. 176/22 Decembrie 2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş în dos.nr.9499/109/2021, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215. alin. 1 C.proc.pen., a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., - să nu depăşească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de coinculpaţii M**** M****** B*****, G******** G******* F*****, C**** G******* A********, Păun Mihai, Vîjan Mihai-Eduard, Constantinescu George Cosmin, Pantilinescu Ion Răzvan, ?i nici de martorii Zărnescu Ioana Flavia, Sibiceanu Maria Alina, Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina, Sendre Georgiana Cornelia, Popescu Cosmina Elena, Negoescu Mirela Maria, Moldoveanu Elena Petru?a Izabela, Marin Loriana Maria, Ionescu Ana Maria Florina, Luca Alexandru Lumini?a, Bălan Simona Ioana, Antone Alina Ionela, Cozeanu Ionu? Bogdan, Cristina Mircea, Motoi Vasile Dănu?, Smadu Cristina Maria, Dicu Andreea Cosmina, Radu Emilia, Mihaela Tănase, Simion Claudiu Gabriel, Gonu Ionu? Adrian, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. 6). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul PANTILINESCU ION RĂZVAN, fiul lui Ion ?i Gheorghita-Flori, nascut la data de 28.02.1989 în Mun.Piteşti Jud.Argeş, prin Ordonan?a nr.270D/P/2021 întocmită la data de 25.11.2021 de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT ST Pite?ti, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen.: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., - să nu se apropie de martorele Gardin Andreea Maria, Băleanu Elena Florentina, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. 7). constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul FERARU IULIAN FLORIN, prin Ordonan?a nr.270D/P/2021 întocmită la data de 25.11.2021 de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT ST Pite?ti, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen.: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., - să nu se apropie de persoana vătămată Jumatate Claudia Alexandra ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor BALAN MARIUS-GEORGEL, PANTILINESCU ION RĂZVAN, FERARU IULIAN FLORIN că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţarea soluţiei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.05.2022 la Tribunalul Argeş - secţia penală.

    Incheiere finala dezinvestire din 31.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD