C****** C***** E****
ContestatorM********* F********* - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P***** N**** - S******** F***** O******** B****
IntimatM********* C********** - D******* G******* P****** L*****
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Municipiului Cluj-Napoca- Direc?ia Generală Poli?ia Locală. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea C****** C***** E**** în contradictoriu cu Municipiul Cluj-Napoca- Direc?ia Generală Poli?ia Locală, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea C****** C***** E**** în contradictoriu cu Ministerul de Finan?e- ANAF DGRFP Ia?i, AJFP Neam?, Serviciul Oră?enesc Bicaz. Anulează executarea silită demarată în Dosarul de executare nr .... Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Bicaz. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 08.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire 496/2022 din 08.06.2022