G******* C******
CondamnatÎn baza art.585 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat G. C., din Penitenciarul Constanţa -Poarta Albă. În baza art.40 alin.(2) C.pen., cu aplic. art.597 alin.(6) C.proc.pen., Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019 şi a sentinţei nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. În baza art. 44 C.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019 şi a sentinţei nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, sunt în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea ce face obiectul sentinţei penale nr. 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Menţine anularea beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019 (anularea dispusă prin sentinţa penală nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa) Men?ine anularea amânarii aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită initial prin sentinţa penală nr. 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa (anulare dispusă prin s.p. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019). În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 04.07.2015); - 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e C.pen. (faptă din 12.05.2018); - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub infleunţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 366 C.pen. (faptă din 12.05.2018); - 1 an închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 04.07.2015); - 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa; În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 44 alin. 2 Cod pen. Contopeşte pedepsele stabilite condamnatului prin sentinţele arătate, astfel: 1 an închisoare conform sentinţei penale nr. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, 1 an închisoare conform sentin?ei penale nr. 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e C.pen. (faptă din 12.05.2018)- conform sentin?ei penale nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, şi 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. de art. 366 C.pen. (faptă din 12.05.2018)- conform sentin?ei penale nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai mare de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 luni + 4 luni + 6 luni) şi urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen Anulează toate formele de executare ( MEP nr. 880/2021 din data de 11.06.2021 emis de Judecătoria Medgidia şi MEP nr. 2780/2020 din data de 04.06.2021 emis de Judecătoria Medgidia) şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţelor penale nr. 192/30.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 2141/256/2017 de Judecătoria Medgidia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, nr. 2422/18.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8699/256/2019 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5084/P din data de 04.06.2021 a Curţii de Apel Constanţa, şi 455/17.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 8233/256/2014 de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 1027/P din data de 05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, precum ?i starea de arest a petentului. În baza art.40 alin.(3) C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre a perioadei executării pedepsei de la 04.06.2021 la zi. În baza baza art.272 C.proc.pen. se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 340 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av Eremia Ana Maria, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1639/2022. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2022.
Hotarare 2175/2022 din 23.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, pentru lipsa cazierului
Incheiere de sedinta din 02.11.2022