I** I**** M********
CondamnatÎn baza art. 586 Cod procedură penală combinat cu art.23 din Legea nr.253/2013 şi raportat la art.63 cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Pucioasa, privind înlocuirea cu închisoare, a amenzii penale în cuantum de 6000 lei, aplicată persoanei condamnate I** I**** M******** prin sentinţa penală nr. 153/21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, în dosarul nr. 2046/283/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatei, avocat Constantin Liliana, în sumă de 586 lei, conform delegaţiei seria DB, nr. 818/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2021.
Hotarare 98/2022 din 07.07.2022Amana pronuntarea la data de 07.07.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de persoana condamnată, prin apărător din oficiu, pentru a-i da posibilitatea acesteia de a achita în integralitate suma rămasă de plată din amenda penală stabilită în sarcina sa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2022, complet C2 penal, sala 2, ora 11:00, pentru când persoana condamnată are termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022