S******** D* P********* S****
PetentL**** C*****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin.1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 582 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 89 C.pen, admite sesizarea SPS privind pe intimatul LC. Constată că după rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 167 din data de 05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 3873/337/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2021, prin care în sarcina intimatului LC a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 235 din data de 11.10.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2525/309/2019, definitivă la data de 16.02.2022 prin Decizia penală nr. 212/A/2022, în sarcina intimatului L**** C***** a fost stabilită pedeapsa de 4 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, infracţiunile care au făcut obiectul celor două sentinţe fiind săvârşite înainte ca intimatul să fie condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată intimatului LC prin Sentinţa penală nr. 167 din data de 05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 3873/337/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2021. În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată intimatului LC prin Sentinţa penală nr. 235 din data de 11.10.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2525/309/2019, definitivă la data de 16.02.2022 prin Decizia penală nr. 212/A/2022. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina intimatului L**** C***** prin Sentinţa penală nr. 167 din data de 05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 3873/337/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2021 şi prin Sentinţa penală nr. 235 din data de 11.10.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 2525/309/2019, definitivă la data de 16.02.2022 prin Decizia penală nr. 212/A/2022, respectiv o pedeapsă de 8 luni în închisoare şi o pedeapsă de 4 luni închisoare, va aplica pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 1 lună şi 10 zile zile închisoare, stabilind în final pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 Cod penal raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 167 din data de 05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 3873/337/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2021, potrivit art. 89 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Chieşd, sau în cadrul bisericii locale potrivit cultului, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se va comunică SPS . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, pentru asistenţa juridică a intimatului LC va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, în favoarea avocatului DCM. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 25 mai 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 132/2022 din 25.05.2022