D******* I* I**** C******* l* C*** a** C******** I****
InculpatM******* O* J**** l* C** a** B****** I**
InculpatS******* I* I** l* c*** a*********** D****
InculpatP******** D* P* L**** J********** N*****
IntimatÎncheierea nr.61 din 23.05.2022 Admite cererile de îndreptare eroare materială formulată de către avocat Buduran Ion, avocat Ceauşescu Ionuţ şi avocat Lăzărescu Delia. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i dispozitivului din dosarul nr. 89/267/2022/a3 al Judecătoriei Novaci, în sensul că acesta va cuprinde ?i paragraful „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, plata asistenţei juridice a inculpaţilor, asigurată din oficiu de domnii avocati Buduran Ion, Ceauşescu Ionuţ şi Lăzărescu Delia în valoare de câte 313 lei fiecare, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.05.2022.
Incheiere finala dezinvestire 61/2022 din 23.05.2022Transpune cauza la completul C.1, conform repartizării ciclice.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Încheierea nr.3 din 28.03.2022-Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de apărătorii inculpa?ilor, ca neîntemeiată. În baza art. 362 rap. la art. 208 cu ref. la art. 211 C.procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Dragomir Ionuţ-Cristian, aflat în stare de recidivă postexecutorie, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., Mălăianu Judex, aflat în stare de recidivă postexecutorie, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi Stolojan Ion, aflat în stare de recidivă postcondamnatorie, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.. În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a din data de 15.11.2021 emisă în dosarul de urmărire penală nr.757/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 menţine organ de supraveghere Postul de Poli?ie Benge?ti Ciocadia. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la P******** D* P* L**** J********** N*****, Postul de Poli?ie Benge?ti Ciocadia, Sec?ia 9 Poli?ie Rurală Novaci-Compartimentul Supravegheri Judiciare, ?i instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instanţa de judecată – Judecătoria Novaci ori Postul de Poli?ie Benge?ti Ciocadia cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Benge?ti Ciocadia conform programului de supraveghere întocmit de Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul acestei unită?i sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei. e) să nu se deplaseze în baruri, cluburi, discoteci, mall-uri, manifesta?ii publice sau alte spa?ii aglomerate unde se desfă?oară activită?i de distrac?ie sau agrement. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă, g)să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata3/2022 din 28.03.2022