P******* C* I** A***** z** A*****
InculpatP******* C* D**** z** B***
InculpatN**** C******* A***
Parte vătămatăI. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul POTCOAVĂ ION-ADINEL, zis „Attila”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul POTCOAVĂ ION-ADINEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Videle sau în cadrul Primăriei comunei Poeni, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. II.În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul POTCOAVĂ DĂNU?, zis „Bi?ă”, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul POTCOAVĂ DĂNU? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Videle sau în cadrul Primăriei comunei Poeni, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 19 alin. (1), art.25 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art.397 alin. (1) C. pr. pen. instan?a ia act că persoana vătămată N**** C******* A*** nu s-a constituit partea civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii POTCOAVĂ ION-ADINEL ?i POTCOAVĂ DĂNU? la plata sumei de 1.000 de lei fiecare ( în total 2.000 de lei, din care 500 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Videle Pronun?ată azi, 12.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11/2023 din 12.01.2023Pentru continuitatea completului amână pronun?area la data de 12.01.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2023Stabileşte pronunţarea la data de 10.01.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Amână cauza la data de 13.12.2022, ora 14:00, pentru refacerea procedurii de citare cu martorul Preduşcă Marian.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022pentru citarea martorului din rechizitoriu Preduşcă Marian
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână cauza şi dispune emiterea unor mandate de aducere pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022