P***** P****
ContestatorÎn baza art. 595 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 368/2017 respinge ca nefondată, cererea privind intervenirea unei legi penale noi formulată de petentul condamnat P***** P****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mărculescu Marilena cu delegaţia nr. 2744 din 21.10.2022, pentru petentul condamnat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 29.11.2022, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
Hotarare 1637/2022 din 29.11.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022