M******* D***** M*****
ContestatorRecalifică obiectul cererii din contestaţie la executare în contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin. 1 lit b Cod pr. pen. În baza art. 47 Cod pr. pen. admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu. În baza art. 50 Cod pr. pen. rap. la art. 429 alin. 1 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de Dragoş Marian, deţinut în Penitenciarul Dr. Tr. Severin, în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza art. 275, al. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 Cod pr. pen. suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 105/2023 din 18.01.2023preschimbă termenul la 11.01.2023
acordă termen la data de 18.01.2023 pentru ca apărătorul din oficiu al petentului condamnat să precizeze, în scris şi detaliat, temeiul juridic invocat al cererii ce formează obiectul cauzei, pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Pentru probatoriu, acordă termen la 12.01.2023.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Emite adresă către Judecătoria Craiova, CA Craiova şi Penitenciaraul Dr. Tr. Severin.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022