O**** E*** A*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 438/A din 18 iulie 2022 în sensul că, în baza art. 93 alin. 1 Cod penal, cu privire la persoana condamnată O**** E*** A*****, se va adăuga obligaţia respectării măsurii de supraveghere prevăzută la lit. d), respectiv să comunice schimbarea locului de muncă. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia penală nr. 438/A din 18 iulie 2022. Pronunţată în şedinţă publică de la 1 noiembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2022În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 438/A din 18 iulie 2022, în sensul că se adăugă următoarele alineate: „În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială asupra unui cântar electronic de culoare neagră, inscrip?ionat ”Capacity 500g Graduation:0,1g”, pe care s-au eviden?iat urme de 3-MMC ?i 4-CMC, ridicat din apartamentul situat pe Strada -, jud. Mure?, utilizat de către Onaca Emil-Adrian. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială asupra cantită?ilor totale de 5886,7 grame de 4-CMC ?i de 218,3 grame de 3-MMC, conform raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 225164/11.11.2021 ?i dovezii CJ-DR-932620 din 15.02.2022, toate ridicate din apartamentul situat pe Strada -, jud. Mure?, utilizat de către Onaca Emil-Adrian.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia penală nr. 438/A din 18 iulie 2022. Pronunţată în şedinţă publică de la 12 septembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.20221. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul teritorial Târgu-Mureş şi inculpatul O**** E*** A***** împotriva sentinţei penale nr. 65/19 mai 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 982/102/2022 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În baza art. 485 alin.1 Cod procedură penală, admite acordul de recunoaşte a vinovăţiei, încheiat la data de 19 aprilie 2022 între procuror DANIEL VALE, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul teritorial Târgu-Mureş şi inculpatul ONACA EMIL-ADRIAN. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă ONACA EMIL-ADRIAN la pedeapsa de 8 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011. În baza art. 91 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 şi 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ONACA EMIL-ADRIAN va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi va executa următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile Serviciului de Probaţiune Cluj; -să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Câmpia Turzii sau în cadrul Primăriei municipiului Turda, jud. Cluj. În baza art.404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării, cu rea credinţă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor şi obligaţiilor stabilite de instanţă precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În conformitate cu dispoziţiile art. 480 alin.2 Cod procedură penală, constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales Ghere Vasile. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 1.000 lei vor fi suportate de inculpat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul urmăririi penale, se va plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. 3. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 18 iulie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 438/2022 din 18.07.2022Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 18.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2022