Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de SC TRANSMAR SA împotriva raportului de evaluare nr.60112/28.10.2020 şi a masurilor administratorului judiciar ; dosar fond :3057/114/2011- CICLIC S2;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei SUSPENDARE -LEGEA 85/2014;
Curtea de Apel Brașov
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Iași
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Târgu Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) recurs înch. susp. din 23.11.2022 pron. de T.Cl., în ds.1558/116/2021/a1;
Curtea de Apel Suceava
îndreptare eroare materială;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT R16;
Curtea de Apel Cluj
obligaţia de a face;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie tergiversare cauză;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie tergiversare cauză;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie tergiversare cauză;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.Raportului nr.1598/2022 (DVBL sector 2);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.masurii lich.jud.de respingere a cererii de solicitare plata obligatii fiscale (DGRFP MB AFP sect.5);
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie tergiversare cauză;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie tergiversare cauză;