Infracţiunea de ’’conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe’’ prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. Nerecoltarea celei de a doua probe.
Camera preliminară. Procedură. Legalitatea sesizării instantei, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispunerea începerii judecătii.
Desfiintarea sentintei apelate si trimiterea cauzei primei instante pentru a fi solutionată cu respectarea garantiilor procesuale conferite părtilor. Afectarea substantială a dreptului la apărare a inculpatului.
Drept procesual civil. Respectarea principiului nemijlocirii. Administrarea probei prin comisie rogatorie. Competentele instantei rogate.
Aducerea la cunostinta părtilor a unor prevederi legale de atenuare a pedepsei. Nulitatea probelor. Apel. Trimiterea cauzei la instanta de fond - inadmisibilitate. Încadrare juridică. Fapta de „aderare la un grup infractional organizat”. Achitare.
Contestatie în anulare. Imposibilitatea invocării erorilor de interpretare a probelor care fac decizia netemeinică, ci numai a unei gre?eli esen?iale care determină o solu?ie eronată. Neîntrunirea conditiilor de aplicabilitate a art. 318 teza a II-a Cod p
Stabilirea locuintei minorului. Motive de recurs prin care se solicita reanalizarea probelor. Examinarea pe fond a recursului. Principiul interesului superior al copilului.
Prezumtia de nevinovatie. Probele administrate nu au înlaturat îndoiala asupra vinovatiei inculpatului.
Cerere de chemare în garantie formulata de catre pârât dupa închiderea dezbaterilor asupra fondului. Limitele investirii instantei de judecata. Liberul acces la instanta. Conditii de realizare.
Eroare grava de fapt. Condamnare pentru o fapta neprevazuta de legea penala.
Incalcarea dispozitiilor art. 6 lit. c din normele metodologice privind prelevarea probelor biologice in vederea stabilirii intoxicatiei etilice. Ordinul 376/10.04.2006 al Ministerului Sanatatii.
Nerespectarea dispozitiilor art. 14 alin. 3 din Normele metodologice privind prelevarea probelor biologice in vederea stabilirii intoxicatiei etilice aprobate prin Ordinul nr. 376/10.04.2006 al Ministerului Sanatatii. Inlaturarea din materialul proba...
Legea nr. 10/2001. Notificare solutionata de o persoana juridica ce nu are calitate de unitate detinatoare a bunului. Nulitatea deciziei. Comunicarea notificarii unitatii detinatoare in cursul procesului. Consecinte.
Imposibilitatea utilizarii in procesul penal a mijloacelor de proba obtinute in mod ilegal.
Procedura insolventei. Antrenare raspundere patrimoniala a administratorilor debitoarei conform art.138 lit.”a, c, d si e” din Legea nr.85/2006. Obligatia administrarii dovezilor, conform art.1169 Cod civil, de întrunire a conditiilor art.998 – art....
Administrare probe. Prezumtia de nevinovatie.
Antrenare raspundere patrimoniala a administratorului, conform art. 138 lit. a si d din Legea nr. 85/2006. Obligatia administrarii dovezilor conform art. 1169 Cod civil de întrunire a conditiilor art. 998 – 999 Cod civil.
Achitare. Aprecierea probelor. Prezumtia de nevinovatie.
Mijloace de proba. Aprecierea probelor. ”In dubio pro reo”.
Legea nr. 10/2001. Proba dreptului de proprietate asupra imobilului ce a facut obiectul notificarii. Rasturnarea prezumtiilor simple instituite de art. 221 din Legea nr. 10/2001.