Aplicarea dispoziţiilor art. 56 din Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Interpretarea dispoziţiilor art.56 lit.c) din Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Încredinţarea copilului la pronunţarea divorţului părinţilor. Evaluarea interesului superior al copilului
Păstrarea relaţiilor personale dintre părinte şi copil. Promovarea interesului superior al copilului. Incidenţa art.8 alin.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului
Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.89 (2) din Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Aplicarea punctelor 6 şi 9 ale art. 304 C.proc.civ. Aprecierea interesului superior al copilului, în cadrul aplicării art. 16 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Noţiunea de „neglijenţă” în sensul art. 89 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Aplicarea art. 94 alin. 3 din Legea nr. 272/2004
Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti – art. 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor co...
Principiul respectării interesului superior al copilului la luarea oricărei măsuri de ocrotire a acestuia. Ascultarea copilului
Motivele de casare reglementate de art. 385 ind. 9 pct 18 C.pr.pen. Noţiunea de „gravă eroare de fapt”
Aplicarea principiului interesului superior al copilului la încredinţarea şi neîncredinţarea copilului spre creştere şi educare
1.Stabilirea modului în care se realizează concret – păstrarea relaţiilor personale şi a contractelor directe cu părinţii de copilul minor. Aplicarea art. 14 şi 16 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Condiţii de aplicabilitate a plasamentului în regim de urgenţă. Articolele 64(1) şi 94(3) din Legea nr. 274/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
Luarea măsurii arestării preventive a unor inculpaţi minori. Condiţii.
Incidenţa punctului 10 al articolului 304 Cod procedură civilă în vigoare la data pronunţării hotărârii recurate. Noţiunea de „dovadă” hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii.
Nulitate. Încălcarea dispoziţiilor privind caracterul nepublic al şedinţelor de judecată în cauzele cu inculpaţi minori, nu atrage nulitatea absolută în condiţiile articolului 197 alin. 2 Cod procedură penală.