D********************* T********* P*******
ApelantM**** N****** M*****
Apelant InculpatS*** A*** L****** I** S***
Intimat Parte civilăS*** D** F** L****** I** S*
Intimat Parte civilăS*** F***** L**** I** S*** (***** S* G***** F****** L****** I** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 303/27.09.2010 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează, în parte, hotărârea menţionată şi aplică inculpatului pentru fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina sa şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. c C.pen. În baza art. 215 alin. 2, 2, 3 şi 5 C.pen. rap. la art. 65, 66 C.pen. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. c C.pen. pe o perioadă de 6 ani. Dispune obligarea inculpatului la plata în RON, la cursul oficial al BNR din ziua plăţii, a daunelor civile stabilite în EURO în favoarea părţilor civile SC. Italo Romena Leasing IFN SA, Bucureşti, S.C. AFIN Leasing IFN S.A., Bucureşti, S.C. Del Fin Leasing IFN S.A. Bucureşti, S.C. Tibi Leasing IFN Roamnia SA Bucureşti, S.C. Raiffeisen Leasing IFN S.A. Bucureşti, S. C. Fortis Lease IFN S.A. Bucureşti, S.C. Impuls Leasing Romania IFN S.A. Bucureşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul inculpatului Matei Nicolae Marius, împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, în favoarea acestuia, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2011.
Acordă termen în continuare la data de 02 mai 2011, S.1, faţă de cererea formulată de apărătorul apelantului inculpat Matei Nicolae Marius, prin care solicită amânarea cauzei întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă.
La cererea apărătorului apelantului-inculpat, cauza s-a amânat la data de 27 aprilie 2011.
Amână cauza la data de 24.03.2011 pentru ca apărătorul ales al apelantului-inculpat să-şi pregătească apărarea.
Amână cauza la data de 18 februarie 2011, faţă de cererea formulată de apelantul inculpat Matei Nicolae Marius, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.