R***** C*********
InculpatR*** N******
InculpatC***** I**** F****
InculpatM**** I**** A****
InculpatS****** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, stinge acţiunea penală pornită împotriva inculpatului R***** C********* pentru 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a CP, la plângerea prealabilă a părţilor civile Bocănel Vasile şi Brebenel Valentin Cristian. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d cu aplic. art. 77 lit. a CP, condamnă pe inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 CP, condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,d CP, pe durat executării pedepsei. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, stinge acţiunea penală pornită împotriva inculpatului R*** N****** pentru 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP, la plângerea prealabilă a părţilor civile Bocănel Vasile şi Brebenel Valentin Cristian. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP, condamnă pe inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 CP, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând să execute în total 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 104 CP, cu aplic. art. 43 alin. 1 CP, revocă liberarea condiţionată pentru restul de 626 zile din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 277 din 16.06.2008, stată în dosarul nr. 21750/201/2013 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 3096 din 02.10.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde a fost arestat la 12.10.2007 şi liberat condiţionat la 24.07.2013, urmând ca pedeapsa stabilită în cauza de faţă să se adauge la restul neexecutat. În baza art. 65 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,d CP, pe durat executării pedepsei. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d CP cu aplic. art. 77 lit. a CP, condamnă pe inculpatul Cruţan Ionel Fănel la 1 an închisoare. În baza art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b CP, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spot de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând să execute în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 CP, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiunea desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, pe durata termenului de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, stinge acţiunea penală pornită împotriva inculpatului M**** I**** A**** pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic, art. 77 lit. a şi art. 41 CP, la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate Bocănel Vasile şi Brebenel Valentin Cristian. Constată că persoanele vătămate Tîrîş Aurelia şi Combei Marieta, părţile civile Bocănel Vasile, Brebenel Valentin Cristian nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 19 CPP, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul R***** C********* la 1255 lei despăgubiri către persoana vătămată Ţapelea Cezar, pe inculpaţii R*** N****** şi C***** I**** F**** la 2500 lei despăgubiri către persoana vătămată S****** I**. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe inculpaţii R***** C********* şi R*** N****** la câte 860 lei cheltuieli judiciare, din care câte 360 lei onorariu avocat oficiu, iar pe inculpaţii C***** I**** F**** şi M**** I**** A**** la câte 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 lit. d CPP, obligă părţile civile Bocănel vasile şi Brebenel Valentin Cristian la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.06.2016.
Hotarare 4/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Acordă termen la 02.06.2016 pentru lipsa inculpaţilor R***** C*********, R*** N****** şi a martorului Gunţă Cornel, care se va cita cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Acordă termen la 05.05.2016 pentru lipsa martorilor Ristea Marian Ovidiu şi Ganţă Cornel, care se vor cita cu mandate de aducere; se va cita persoana vătămată Ţapelea Cezar, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea susţinerii laturii civile
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Acordă termen la 21.04.2016 pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă termen la 07.04.2016 pentru lipsa inculpatului C***** I**** F****, care se va cita la ultimul domiciliu şi prin afişare la uşa şi pe portalul instanţei
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Acordă termen la 24.03.2016 pentru lipsa inculpatului C***** I**** F****, a persoanelor vătămate Ţapelea Cezar, Combei Marieta, a martorilor Ristea Marian Ovidiu, Dumitrescu Teodor Constantin, Ganţă Cornel.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Acordă termen la 10.03.2016 pentru lipsa inculpatului C***** I**** F****, a persoanelor vătămate Ţapelea Cezar şi Combei Marieta; a martorilor Ristea Marian Ovidiu, Dumitrescu Teodor Constantin, Ganţă Ionel, Ţenoaica C. Marin; se va cita persoana vătămată Ţapelea Cezar cu menţiunea de a depune înscrisuri în dovedirea laturii civile
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Acordă termen la 25.02.2016 pentru lipsa părţilor vătămate Ţapelea Cezar, Combei Marieta şi a martorilor Ristea Marian Ovidiu, Dumitrescu Teodor Constantin, Gunţă Cornel, Ţenoaica Constantin Marin
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 277/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat privind pe inculpatul R***** C*********, trimis în judecată, arestat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b, d CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a CP; furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 , lit. b,d CP cu aplic art. 77 lit. a şi art. 38 CP; inculpatul R*** N******, trimis în judecată, arestat în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP; furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP cu aplic art. 41 CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a, art. 41 şi art. 38 CP; inculpatul C***** I**** F****, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 CP; inculpatul M**** I**** A****, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP; furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1, lit. b, d CP cu aplic. art. 77 lit. a, art. 41 şi art. 38 CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R***** C*********, R*** N******, C***** I**** F****, M**** I**** A**** – termen 11.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016Admite cererea. Constată că d-na judecător Stoenescu Dorina este în caz de incompatibilitate pentru judecarea dosarului nr. 2462/201/2015. Definitivă.
Incheiere abtinere 2/2016 din 07.01.2016