M************* V*****
Contestator InculpatA*** -******** G******* R******** A F********* P****** P*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.432 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de condamnatul MATEI (NEDELCU) VIRGIL, împotriva deciziei penale nr. 389 din 29 martie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.5814/281/2015. În temeiul disp.art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă la contestatorul – condamnat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 noiembrie 2016.
Hotarare 1315/2016 din 10.11.2016În baza art. 431 al.2 rap. la art. 426 c.pr.penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de MATEI ( NEDELCU ) VIRGIL, cu privire la decizia penală nr. 389 din 29.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Dispune citarea contestatorului Matei ( Nedelcu ) Virgil şi a intimatei – părţi civile ANAF – DGRFP Ploieşti. Fixează termen la data de 10.11.2016, pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Definitivă. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2016.
din 13.10.2016