S* M** D** I**** S** P*** P******* G*********
Contestator InculpatS* M** D** I**** S** - P*** A************ J******* S********* D********* & C* S***
Contestator InculpatP******* G*******
Contestator InculpatP********* C*******
Intimat InculpatV***** C******
Contestator InculpatDispune conexarea dosarului nr.349/42/2016/a1.3 la dosarul nr 349/42/2016/a1.2
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate în prezenta cauză se va acorda termen de control la data de 21.09.2017.
Incheiere de sedinta 1 din 18.09.2017Constatând că sunt îndeplinite disp. art.43 alin.3 Cod proc.penală, reuneşte cauza de faţă la dosarul nr.349/42/2016/a1.2 care se află pe rolul altui complet, dosarul nr.349/42/2016/a1.3 urmând a fi soluţionat de completul investit cu judecarea dosarului 349/42/2016/a1.2
Incheiere finala dezinvestire din 18.07.2017În baza art.68 alin.5 şi art.66 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Viorel Tudoran (membru al completului de judecată 8 Apa VI) prin incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.3 Cod proc. penală, întrucât a făcut parte din completul care a soluţionat contestaţia în anulare ce a făcut obiectul dosarului nr. 349/42/2016/a1 prin pronunţarea deciziei penale nr.469 din 11 aprilie 2017, atacată cu contestaţia în anulare. În baza art.110 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. nr. 1375/2015 dispune ca judecarea prezentei cauze să fie făcută de completul de judecată constituit din magistraţii judecători: Dinu Daniel – Buzoianu Simona Petruţa, aceasta din urmă fiind pe a doua poziţie a planificării de permanenţă din data de 18 iulie 2017. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 17 iulie 2017.
Incheiere abtinere din 17.07.2017