M********* S***** M*****
ContestatorM********* M**** P*** R*********** O****** G*******
Intimat persoană vătămatăO****** G*******
Intimat Reprezentant legalP******* C**************** D* A********* T*******
Intimat Autoritate tutelarăÎn baza art.431 Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat M********* S***** M*****, împotriva deciziei penale nr. 327/09.11.2016 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 293/07.03.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.275 alin.(2) Cod proc. penală obligă pe condamnatul contestator M********* S***** M***** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin. (6) Cod proc. penală cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2017
Hotarare 1000/2017 din 26.09.2017Amână cauza la data de 26 septembrie 2017 S.1, faţă de lipsa doarului de fond.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul condamnat M********* S***** M***** privind pe magistraţii judecători Lucian Crăciunoiu şi Florentin Teişanu în dosarul nr. 4315/204/2017. Obligă pe petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2017.
Incheiere recuzare din 23.08.2017Amână cauza la data de 07 septembrie 2017 S.1, pentru ataşarea dosarului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017