M********* S***** M*****
Contestator CondamnatM********* M***** - p******* v*******
Intimat Parte vătămatăO****** G******* - r*********** l**** a* p******** v******
Intimat Parte vătămată - Reprezentant legalRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de condamnatul M********* S***** M***** privind decizia penală nr.293/07.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.7513/204/2015. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr.327/09.11.2016 a Judecătoriei Câmpina definitivă prin decizia penală nr.293/07.03.2017. Obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2018.
Hotarare 835/2018 din 11.09.2018Acordă termen la data de 11.09.2018, sala 1, pentru lipsă de apărare la solicitarea contestatorului-condamnat. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului M********* S***** M*****, avînd ca obiect suspendarea executării sentinţei penale nr. 327 din data de 9.11.2017 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 293 din data de 8 martie 2017, a Curţii de Apel Ploieşti. Soluţia se comunică petentului contestator. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2018
Incheiere de sedinta din 30.08.2018Amână judecarea cauzei la data de 30.08.2018, sala 1, faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales formulată de contestatorul condamnat M********* S***** M*****.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018Având în vedere faptul că a fost admisă cererea de abţinere formulată de completul 7 APa, iar cauza a fost repartizată aleatoriu la data de 14.08.2018, completul 5 APa, amână cauza la această dată.
Incheiere de sedinta din 23.07.2018În baza art.68 alin.5 şi art.66 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Ioana Nonea şi Cristina Radu, membrii completului de judecată 2 APa, care invocă incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr. 367/42/2018 din şedinţa din data de 21 august 2018 În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 20 iulie 2018.
Incheiere abtinere din 20.07.2018În baza art.68 alin.5 şi art.66 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Camelia Cazacu şi Silviu Florentin Grădină, membrii completului de judecată 7 APa, care invocă incompatibilitatea de a participa la judecata dosarului nr. 367/42/2018 din şedinţa din data de 23.07.2018 În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19 iulie 2018.
Incheiere abtinere din 19.07.2018